In ons bericht over de twee consolidatiemodellen stond dat hostinggroepen op twee manieren opkopen, en dat team.blue het federatieve model volgt: veel merken, weinig domeinen per merk. Wat daar nog ontbrak was hoe zwaar dat in Nederland weegt. Diezelfde dataset heeft een aparte pagina per land, en de Nederlandse cijfers maken het concreet.
Ongeveer 47 procent van de gevolgde .nl-domeinen staat op de nameservers van zes internationale groepen. Bijna de helft dus, in zes handen.
Het groepsaandeel op de .nl-markt
| Hostinggroep | Aandeel .nl-domeinen |
|---|---|
| team.blue | 19,6% |
| group.ONE | 9% |
| your.online | 8,4% |
| United Internet / IONOS | 7,5% |
| GoDaddy | 2% |
| Namecheap | 0,5% |
Eén cijfer valt op als je het naast de wereldwijde cijfers legt. team.blue heeft 6,7 miljoen domeinen wereldwijd, en 19,6 procent van 4,8 miljoen .nl-domeinen komt neer op ruim 900.000. Ruwweg een zevende van de hele wereldwijde portefeuille van die groep zit dus in het Nederlandse domein alleen. Voor een groep die zich als Europese speler presenteert, is Nederland geen randmarkt maar een kerngebied.
Binnen dat aandeel is de verdeling bovendien scheef. TransIP alleen is goed voor 12,6 procent van de .nl-markt, dus het merendeel van wat team.blue in Nederland heeft, zit onder één merknaam. De andere merken van de groep zijn hier klein.
De ranglijst meet nameservers, geen hostingpakketten
Nu de valkuil. Deze lijst is geen hostingranglijst.
| Aanbieder | Aandeel | Wat het is |
|---|---|---|
| TransIP | 12,6% | Webhoster en registrar |
| Mijndomein | 7,6% | Vooral domeinregistratie |
| Cloudflare | 7,3% | DNS en beveiliging, geen webhosting |
| Strato | 6,6% | Webhoster, Duits |
| Vimexx | 5,9% | Webhoster |
| Hostnet | 5,8% | Webhoster en registrar |
| Openprovider | 4,1% | Registrarplatform voor resellers |
| Yourhosting | 2,9% | Webhoster |
| Antagonist | 1,9% | Webhoster |
| Versio | 1,7% | Webhoster |
Cloudflare staat op de derde plaats van Nederland en verkoopt hier geen webhosting. Dat klinkt als een fout in de data, maar het is precies wat de methode meet: een domein wordt toegeschreven aan wie de nameservers beheert. Zet je je domein achter Cloudflare voor snelheid of bescherming, dan telt het mee bij Cloudflare terwijl je website gewoon bij je eigen host draait.
Openprovider op plek zeven is een vergelijkbaar geval: een registrarplatform waar webbureaus en resellers domeinen afnemen, geen partij waar je als eindklant een pakket koopt. Bij Mijndomein ligt het zwaartepunt eveneens bij registratie in plaats van bij hosting.
Ruim elf procent van de lijst bestaat dus uit partijen waar een gewone websitehouder helemaal geen hostingpakket koopt. Wie deze ranglijst leest als “de tien grootste webhosters van Nederland” zit er structureel naast, en dat is precies de fout die dit soort cijfers meestal maakt zodra ze worden overgenomen.
”Marktaandeelcijfers in hosting meten bijna altijd nameservers, want dat is het enige dat van buitenaf te zien is. Dat is een prima methode, zolang je maar niet doet alsof je daarmee weet waar websites draaien. Een domein bij Cloudflare zegt niets over wie de server betaalt.”
Wie won en wie verloor
Over de laatste meetperiode van 30 dagen groeide de .nl-markt met 1,7 procent. De grootste winst ging naar Cloudflare, met 31.000 domeinen erbij, bijna drie keer zoveel als TransIP op 11.000. Strato won er 5.000, Mijndomein en Vimexx elk 4.000.
Aan de andere kant verloor Metaregistrar er 6.000, veruit de grootste daling. Combell zakte met ruim 600 domeinen en Hosting.nl met ruim 300. Dat zijn kleine bewegingen op een markt van miljoenen. Eén verhuizende reseller verklaart zo’n cijfer al.
De richting van de Cloudflare-groei is wel het opmerken waard. Als domeinen structureel van hosters naar een DNS-laag verschuiven, dan meet dit soort ranglijsten in de toekomst steeds minder goed waar hosting daadwerkelijk gebeurt.
Waarom 4,8 miljoen en niet 6,1 miljoen
Nog een cijfer dat verwarring geeft, en waar we op onze eigen marktdatapagina tot vandaag doorheen liepen. SIDN, de registry van .nl, telde medio juni 6.129.000 geregistreerde domeinnamen. De marktaandelen hierboven gaan over 4,8 miljoen .nl-domeinen, ongeveer 78 procent daarvan.
Dat verschil is geen fout maar een grens van de methode. Domeinen die op nameservers van een derde partij staan, of bij een registrar die zijn klanten niet zichtbaar maakt, zijn aan niemand toe te schrijven en vallen buiten de telling. Praktisch betekent het dit: gebruik het SIDN-cijfer als je wilt weten hoe groot de markt is, en deze verdeling als je wilt weten hoe hij verdeeld is. Door elkaar halen levert onzin op.
Wat je hiermee kunt
Voor wie een host uitzoekt zijn er twee bruikbare conclusies. De eerste is dat 59 procent van de .nl-domeinen bij een Nederlandse partij staat en de markt nog zo’n 1.911 aanbieders telt. Consolidatie speelt vooral bovenin; wie bewust een zelfstandige host wil, heeft nog volop keuze.
De tweede is dat je die eigenaar zelf moet opzoeken, want geen enkele host zet het op zijn homepage. Wij noteren het per aanbieder in onze reviews en zetten de cijfers uit dit bericht vanaf vandaag ook op de marktdatapagina, inclusief de uitleg over dat verschil tussen de twee tellingen.
Wat we met deze data niet kunnen, en voorlopig ook niet gaan kunnen: zien hoeveel klanten er achter die domeinen zitten. Een aanbieder met veel geparkeerde domeinen van resellers oogt hier groot zonder één website te draaien. Zolang niemand hostingklanten telt in plaats van nameservers, blijft elk marktaandeelcijfer in deze sector een benadering.
